Copio e riporto dalla mail quotidiana che ricevo quotidianamente da Alcatraz.

Generalmente preferisco dare buone notizie ma la situazione e' veramente grave. Diario, Micromega, Beppe Grillo hanno pubblicato informazioni terrorizzanti su un possibile grosso broglio elettorale sugli 11 milioni di voti che verranno scrutinati elettronicamente in 4 regioni.
Incredibile ma vero: il governo ha assegnato l'appalto per la gestione di questo servizio senza gara pubblica e le ditte che hanno ricevuto l'incarico sono piene di amici e parenti degli amici del Presidente Cappellone. Tra queste aziende spicca Accenture, la societa' che e' stata coinvolta nello scandalo dei brogli elettorali in Usa (vi ricordate il conteggio dei voti in Florida? Vedi Censura 2005 e 2006). Allora la societa' si chiamava Andersen Consulting e collaborava a certificare i bilanci falsi della Enron... Vi ricordate? Una delle piu' grandi truffe del millennio...

Il fatto che questa notizia l'abbiano pubblicata il Diario, Micromega o Beppe Grillo non ci deve far desistere dal continuare a diffonderla con tutti i mezzi a nostra disposizione. Io uso questo.

---

Cosa dire, poi, della notizia secondo la quale Mr. B. ha posto il veto sulla presenza di Emma Bonino alla puntata di Ballarò di questa sera? Ovvio, troppo facile per il pres.del.cons. parlare con i comunisti e troppo difficile - lui della "casa delle libertà" - confrontarsi con una liberale vera. Vediamo cosa saprà tirare fuori.
Ma questo rifiuto era troppo anche per lui, la sua paura troppo evidente. Quindi con una nota il suo portavoce Bonaiuti ha fatto sapere che questa sera Mr. B. ci sarà (e chissà se ci sarà pure Bonaiuti tra il pubblico a fare il suggeritore). Quindi tutti davanti alla TV a vedere che succede in una delle puntate che si preannuncia tra le più interessanti ed intriganti, che chiudere nello stesso studio Mr. B., Bertinotti e la Bonino (dimentico Gianfranco Rotondi? No, ma chi è costui?) e cercare di moderarli non deve essere cosa agevole. Buon lavoro Floris!

---

Un'ultima cosa: davanti alla continua accusa rivolta dalla CdL al centro-sinistra sulla tassazione dei depositi bancari ecc..., perché gli esponenti del centro-sinistra stesso non dicono chiaro una volta per tutte che tale tassazione il centro-destra l'ha già messa aumentando il bollo sugli estratti conti bancari? Non è cosa nuova, anche se non è molto risaputa... mah va, come mai?

Sicuramente l'avrete sentito o visto in giro: una delle più grandi multinazionali del disco, ovvero la Sony/BMG, nel mese di marzo finge che su una parte dei suoi dischi l'IVA sia al 4% come per i libri, invece che al 20%. In parole povere applica uno sconto del 16%. Leggo da più parti cose tipo che "quello di Sony BMG non è uno sconto, ma un atto concreto di libertà e di giustizia nei confronti degli appassionati e dei musicisti, degli artisti e dei rivenditori". Ci credete? Io manco un poco.
Ci si chiede: iniziativa provocatoria della Sony o intesa a sensibilizzare alla cultura il governo? No credo neppure a questo. Escluderei che una multinazionale faccia della "beneficenza"; molto più probabile che avesse bisogno di un "movimento" sulle vendite.
Lo slogan che contraddistingue l'iniziativa è "L'IVA sulla musica stona" che implicitamente vuol fare intendere che se i CD in Italia costano tanto è colpa delle tasse.
Vero? Non proprio.

Innanzitutto vediamo cosa costa produrre un CD: secondo dati SIAE i costi di effettiva produzione incidono solo per un 16%. I costi maggiori sono per i diritti d'autore (un 28% che - magari non per tutti - trovo sacrosanto), per le spese delle case discografiche stesse ma anche per i loro profitti (23%), per la promozione (15%), la distribuzione (7,5%) ed infine i compensi SIAE (10,5%). Su tutto questo ci vanno ovviamente aggiunti i guadagni del negoziante e l'IVA.
Lasciamo da parte per ora la SIAE - su cui comunque ci sarebbe da dire - e concentriamoci sulle case discografiche.
La Sony - dalla quale dipendono i peggiori negozi musicali italiani, ovvero i vari Ricordi - vuole davvero fare l'ente benefico pro-cultura? Perché allora non riduce quel 23% di profitto? O non limita i costi della promozione che solitamente vengono spesi per i dischi più bassamente commerciali (basta ascoltare una qualsiasi radio nazionale per sentire sempre gli stessi brani) e non certo per opere di musicisti che non pongono le vendite come priorità? Ma questo è un discorso qualitativo che qui non voglio toccare. Non va di certo dimenticato che la Sony e le altre multinazionali fanno cartello tra di loro per monopolizzare il mercato della promozione discografica versando quantità industriali di denaro ai vari network per far sentire i propri artisti, appiattendo di fatto l'offerta soprattutto a discapito di musicisti ed etichette solo a torto considerati "minori".
Vogliamo poi parlare di uno dei cavalli di battaglia della Sony, ovvero della montagna di soldi spesi inutilmente per arginare - altrettanto inutilmente - il fenomeno della pirateria e del p2p, fino ad arrivare ad azioni di fatto criminali (ricordate tutti la storia del rootkit, vero?)
Ma la cosa che stupisce maggiormente è il comportamento sul mercato: tutti si lamentano che le vendite calano, che il "prodotto" disco (e già sul fatto di considerarlo "prodotto" c'è da discutere) non tira, che la gente non compra. L'operazione più logic che si dovrebbe fare quando c'è bassa richiesta e troppa (troppissima) produzione è una sola: abbassare i prezzi! Cioè esattamente il contrario di quello che fanno le major discografiche che piangono miseria ma contemporaneamente si mettono d'accordo per tenere i prezzi come stanno, cioè alti, pur potendosi permettere delle riduzioni di prezzo stando tranquillamente dentro i costi, annullando di fatto la concorrenza tra loro, ma soprattutto delle piccole etichette.
Ecco, che la Sony non ci venga a dire che se paghiamo tanto i dischi non è per colpa loro e non cerchi di fare la figura del Robin Hood facendoci credere che ci stanno mettendo loro dei soldi che dovrebbero mettere altri. Operazioni come questa sanno solo di un'altra smaccata operazione commerciale e niente di più.

Come tutti sapete (ok, se non lo sapete ve lo dico io) ogni anno i pensionati INPS debbono dichiarare all'INPS stesso i propri redditi percepiti oltre la pensione. Tutti? No, solo coloro che percepiscono sulla pensione dei benefici assistenziali (assegni familiari, integrazioni al trattamento minimo, maggiorazioni sociali, assegni sociali ecc...) che vengono loro concessi dall'INPS - a norma di legge! - in quanto non superano determinati livelli di reddito. E' normale, quindi, che l'INPS per verificare se le pensioni sono pagate correttamente, controlli quei redditi tramite la compilazione da parte dei pensionati del modello RED. Se negli anni passati il problema era che la mancata consegna provocava l'insorgere di molti debiti, ultimamente ciò è stato risolto con l'invio del modello RED assieme al modello CUD, modalità che aveva portato ad una certa automaticità di risposta. Visto che il CUD è qualcosa che tutti aspettano era automatico che i pensionati, trovando ad esso allegato il RED, andassero ai CAF per la loro compilazione e restituzione - tramite il CAF stesso - del modello all'INPS.
Fin qui tutto normale, tutto regolare, ma... come negli anni passati anche quest'anno i pensionati (e i CAF) aspettavano il famoso modello RED allegato al CUD, invece quest'anno qualcosa è cambiato: il CUD è arrivato il RED no. Perché? Nessuno lo sa, ma io avanzo un'ipotesi neppure tanto balzana.
Quest'anno ci sono le elezioni e l'INPS è sempre ben accorto alle cose del governo. E allora è bene che i pensionati non vadano troppo in giro, non vadano in luoghi dove si parla di pensione e, soprattutto, dove quei pericolosi sovversivi dei sindacati potrebbero dir loro che la pensione va ridotta, o che il famoso "milione" promesso non era proprio per tutti. Meglio tenerli all'oscuro di queste cose e magari lusingarli con le "nuove" pensioni non più a 500 euro, ma addirittura a 800!
Ecco, si fa propaganda elettorale anche così, tenendo la gente lontana dalle cose, celando, nascondendo, confondendo.
Si accettanno scommesse: i RED arriveranno a maggio o a giugno? (con i conseguenti problemi di cui sopra, nonché con un non trascurabile aggravio delle casse dell'INPS, ovvero delle nostre)

Cosa succede se a "Porta a Porta" un cronista chiede ad un pompiere cosa si prova a scavare tra le macerie di una scuola terremotata ascoltando i lamenti dei bambini imprigionati? Assuefatti come siamo all'"informazione" pietistica e morbosa tanto di moda oggi, la maggior parte di noi lascierebbe passare la cosa, qualcuno giudicherebbe la domanda perlomeno idiota, altri invece - come Vittorio Merlo - ne ricavano una canzone. Carina per giunta. Ho sognato Bruno Vespa (il cui video potete scaricare da qui, gratis ovviamente) è il sogno/incubo del suo autore che immagina di essere intervistato dal Vespone nazionale nel momento della sua morte.
Vittorio Merlo, 45 anni, che (ahimè!) scopro solo ora essere il cantautore italiano più ascoltato in rete, è bibliotecario presso la Corte di Giustizia Europea di Lussemburgo e Ho sognato Bruno Vespa è il suo primo CD, prodotto da quel bel personaggio che è Vince Tempera. Fatevi un giro qui e troverete tutte le informazioni che vi servono e anche di più! Ne vale davvero la pena.

Edit: ho corretto il problema sul link segnalato. Grazie Stefano

Ho visto approvare in Parlamento la legge sul falso in bilancio il giorno dopo l'11 settembre. Di corsa, per onorare con il nostro lavoro - così ci venne detto - i morti di New York.

Ho visto la commissione giustizia del Senato prolungare i suoi lavori dopo la mezzanotte per tre leggi in cinque anni: per il falso in bilancio, per la Cirami, per l'immunità delle più alte cariche dello Stato.

Ho visto aprire l'ultima legislatura con una legge ad personam, quella che abolisce l'imposta di successione sui patrimoni più grandi. E l'ho vista chiudere con una legge ad personam, quella che abolisce l'appellabilità delle sentenze di assoluzione.

Ho visto il Parlamento decidere quali magistrati possono o non possono restare in servizio, alzando e abbassando l'età pensionabile secondo le convenienze: fuori Borrelli dentro Carnevale.

Ho visto il Parlamento decidere quali magistrati possono dirigere gli uffici giudiziari più delicati. Insomma, ho visto il Parlamento scegliere i giudici.

Ho visto più di mezzo Senato applaudire in piedi l'appoggio alla guerra preventiva in Iraq. Ho visto la standing ovation della maggioranza e i sorrisi di festa, in attesa dei bombardamenti dei giorni dopo.

Ho visto sbeffeggiare le senatrici che si battevano per le quote rosa. Le ho viste sommerse dagli sberleffi della maggioranza. Le ho sentite chiamare "vacca" e "gallina".

Ho visto togliere ai giudici di pace la competenza sugli incidenti stradali più gravi. Lavoravano troppo velocemente creando problemi alle assicurazioni. Anche alla Mediolanum.

Ho visto portare nel Parlamento repubblicano una legge per equiparare le brigate nere di Salò ai combattenti delle forze armate e ai partigiani.

Ho visto violare il regolamento del Senato anche sei volte in due giorni. Ho visto violare la Costituzione in presenza della seconda autorità dello Stato. A volte invocando precedenti inesistenti. Altre volte senza precedenti.

Ho visto un parlamentare svenire a un passo dall'infarto per l'indignazione, di fronte al numero legale ottenuto più volte senza pudore. L'ho visto steso a terra, insultato e fischiato dagli avversari che lo accusavano di perdere tempo.

Ho visto censurare o bloccare negli uffici interrogazioni critiche verso il governo o verso esponenti della maggioranza; ho visto funzionari solerti mutilare i diritti costituzionali dei parlamentari.

Ho visto rifare mezza Costituzione come niente, da personaggi senza storia. Per liberare da ogni controllo di garanzia e da ogni contrappeso il potere di chi vince le elezioni. Per mettere lo Stato ai piedi dell'uomo più ricco e potente del paese.

Ho visto barattare pubblicamente in aula l'unità del Paese con gli interessi televisivi del Capo del Governo.

Ho visto un senatore votare per cinque, per dare alla sua maggioranza il numero legale. Ho visto tollerare anche quindici voti di assenti per volta.

Ho visto stabilire il tempo massimo di un giorno per discutere in seconda votazione la riforma di mezza Costituzione.

Ho visto fischiare in un'aula parlamentare il Capo dello Stato mentre il presidente del Senato leggeva il testo del rinvio alle Camere della legge di riforma dell'ordinamento giudiziario.

Ho visto scritto nella relazione ufficiale della commissione antimafia che la mafia non porta voti, che il controllo del voto da parte di Cosa Nostra è "uno dei miti più a lungo e pervicacemente sostenuti".

Ho visto Giovanni Falcone commemorato sull'autostrada per Punta Raisi, località Cinisi, da un ministro che aveva sostenuto che dobbiamo convivere con la mafia.

Ho visto un ministro definire il carcere di Cagliari un albergo a cinque stelle pochi giorni prima che vi si uccidessero due detenuti.

Ho visto decine di senatori dell'opposizione lavorare seriamente ed essere trattati come incapaci o complici del governo. Ho visto sospetti ingiusti. Ho visto fiducie ingiuste.

Ho visto uomini dello Stato oggetto di insolenze e di accuse sanguinose, grazie a un uso prepotente della immunità parlamentare.

Ho visto chiamare tutti i manifestanti di Genova violenti e terroristi e assicurare ufficialmente che nel carcere di Bolzaneto non ci furono violenze. Ho visto negare una commissione d'inchiesta su Genova per non interferire con il lavoro della magistratura. Ho visto dimenticare questo principio per istituire la commissione Telekom Serbia.

Ho visto ridere in faccia alla richiesta di maternità o paternità assistite di persone non felici.

Ho visto esibire i fazzoletti padani a un metro dal tricolore sulle bare nei funerali di Stato.

Ho visto prolungare la durata del Parlamento per uso personale. Per ottenere l'impunità in un processo, per monopolizzare le televisioni.

Così ho visto sfregiare, nel mio Paese, il più grande simbolo della democrazia.

Nando Dalla Chiesa

Credo che ogni commento sia inutile.
Grande Dalla Chiesa, come sempre lucido ed appassionato, e grazie ad Alberto che mi ha fatto conoscere questo testo.

- Hai rovistato nell'immondizia se c'è qualcosa da mangiare?
- Sì ho guardato ma non ho trovato nulla. Nell'immondizia ci sono solo dentiere.
- Dentiere?
- Sì dentiere buttate via per protesta da quelli che non hanno più nulla da mangiare.
- E ora cosa farà il governo, gli darà da mangiare?
- No, gli daranno delle dentiere nuove.
- Ma a cosa gli servono le dentiere nuove se tanto non hanno nulla da mangiare?
- Serviranno loro per sorridere!