Non parlo volentieri di calcio. Non tanto per il gioco in sè che è pure divertente, ma per tutto quello che ci sta attorno e che non mi piace, che sa di marcio. Ed infatti, puntualmente, non si perde occasione per dimostrarlo: ieri pomeriggio nella partita Messina-Inter, Zoro - giocatore della Costa d'Avorio in forza al Messina - ad un certo punto ha preso in mano il pallone e si è diretto verso gli spogliatoi facendo capire con le braccia "basta, me ne vado".
Pazzia momentanea? No, stanchezza. Stanchezza ed umiliazione, quelle di un giocatore che si è sentito insultato per tre quarti di partita dalla tifoseria avversaria solo perché nero. E questo è già un motivo per capire a che livello di imbecillità possano arrivare i tifosi; tifosi, tra l'altro, di una squadra che ha avuto e ha numerosi giocatori di colore tra i propri campioni. Ma non è finita. No, perché l'imbecillità non viene da sola. Dice Zoro che molti giocatori in campo gli hanno dato solidarietà ma gli hanno chiesto di continuare a giocare per non sospendere la partita che sarebbe stata persa a tavolino dall'Inter che la stava vincendo. E gli imbecilli sono almeno due. Fantastici poi i commenti dopo partita tra gli allenatori delle due squadre interessate che sostanzialmente dicono che di queste cose è meglio non parlare così si sgonfiano da sole, tra Toni (giocatore della Fiorentina), che dice "non è giusto sospendere la partita" (ma gli sfottò mica erano per lui), Facchetti (dirigente dell'Inter) che chiede scusa se qualcuno "è stato maleducato" fino ad un allucinato Baldini (allenatore del Lecce) che riesce a dire "do la mia solidarietà a Zoro, ma visto che lui ha difeso le proprie ragioni parlando di razzismo, vorrei ricordare che anche in Africa c'è: e lì quello dei neri nei confronti dei bianchi è anche peggiore di quello italiano". Gelo in sala. E nella sua scatola cranica, verrebbe da dire...
L'importante è che il baraccone non si fermi, che "the show must go on", sempre e comunque.
Invece non deve essere così. Bisogna decidersi finalmente a fare qualcosa di serio, mica decidere, come ha fatto la FIGC, che le partite di questa settimana inizieranno 5 minuti in ritardo e i giocatori esibiranno striscioni anti-razzismo. Lo sanno benissimo anche loro che così non si risolve nulla. Non potendo cambiare le idee - sempre che l'abbiano mai avute - degli imbecilli allo stadio, sarà bene cambiare le regole in campo in modo che, almeno palesemente, queste cose non succedano. Allora ieri la partita andava sospesa e la gara doveva essere persa a tavolino dalla squadra - l'Inter - i cui tifosi si sono comportati in questo modo. E va sospesa ogni volta che il problema ritorna. Poco importa se le società di calcio dicono che così i tifosi possono determinare il risultato; sarà compito delle società di calcio - non della forza pubblica, che non trovo giusto impiegare in quel modo - sorvegliare che queste cose non accadano, identificare i razzisti e fare in modo che essi non possano mettere più piede in uno stadio. Ieri, visto che il gruppetto mi pareva sparuto, si poteva fare e non si è fatto, perdendo un'altra buona occasione.

Tutto vero. Così parlò il nano. Qui l'emmepitre. E infinite grazie a Claudio che l'ha segnalato.

Lo dicevo la settimana scorsa e prima ancora: ad oggi siamo ancora in attesa del decreto che dovrebbe finalmente regolare la materia "previdenza integrativa" con conseguente devoluzione del TFR. Doveva uscire il 6 ottobre, ma è stato chieso un mese di rinvio. Come se un mese servisse a recuperare il nulla fatto in un anno. Allora se ne avrebbe dovuto parlare il 6 novembre, ma nulla... secondo il presidente del consiglio c'erano cose più importanti in agenda che il futuro previdenziale di milioni di lavoratori. Troppi interessi in gioco, troppi soldi (13 miliardi di euro annui) in ballo che le lobby di assicurazioni e banche non si vogliono certo lasciar sfuggire. E allora oggi? Oggi sentivo il TG dove il ministro UDC della funzione pubblica, il prezzolato - sì bisogna definirlo così - Mario Baccini crede "che sia opportuna una pausa di riflessione"... una pausa di riflessione? Ma perché? "Perché - continua il prezzolato - la competitività delle imprese non può essere pregiudicata da iniziative, pur necessarie, che rischiano di produrre effetti opposti." Che in pratica significa "ce ne fottiamo se siamo già in ritardo di dieci anni e se i lavoratori dipendenti vedono ogni giorno che passa messa a repentaglio la loro vita futura di pensionati." Vorrei proprio capire cosa pensa di ottenere con questa pausa, o meglio quali condizioni pensano di spuntare assicurazioni e banche. Perché poi è lì che vanno i pensieri del ministro, mica alle aziende. Perché certo per quest'ultime cambia versare il TFR nei fondi piuttosto che investirlo - ma si badi bene, solo il TFR futuro, non quello già maturato - ma alle quali sono state già date diverse garanzie sui finanziamenti. E poi, diciamolo, non trovate che sia piuttosto miope quell'azienda che per investire utilizza dei fondi non propri, ma dei lavoratori? Io sì.
Comunque sia la delega al governo sul decreto scadrà definitivamente il 3 dicembre, e allora, cosa vogliamo fare? Vogliamo togliere ai futuri pensionati, a noi stessi, la possibilità di avere una pensione decente, visto che quella pubblica sarà da fame, tanto che già sembra che quella complementare non basterà? Intanto aspettiamo. Fiduciosi direi di no.

Non credo ad una beatissima cippa di zodiaco e annessi e connessi, però questo che mi è arrivato per email mi ha fatto sorridere (tra l'altro il mio è azzeccato):

Quanti Ariete sono necessari per cambiare una lampadina?
Solo uno, però ci vogliono molte lampadine.

Quanti Toro sono necessari per cambiare una lampadina?
Nessuno, al Toro non piace cambiare niente.

Quanti Gemelli sono necessari per cambiare una lampadina?
Due, probabilmente. Aspettano fino al weekend, ma alla fine la lampadina è al centro dell'attenzione, parla francese e dà luce del colore preferito a chi entra nella stanza.

Quanti Cancro sono necessari per cambiare una lampadina?
Solo uno, ma dovrà mettersi in terapia per superare il trauma.

Quanti Leone sono necessari per cambiare una lampadina?
Un Leone non cambia lampadine, al massimo le tiene ferme mentre il mondo gira intorno a lui.

Quanti Vergine sono necessari per cambiare una lampadina?
Vediamo: uno per preparare la lampadina, un altro per prendere nota di quando la lampadina si è fulminata e della data in cui fu acquistata, un altro per decidere di chi è la colpa se la lampadina si è bruciata, dieci per ripulire la casa mentre gli altri cambiano la lampadina.

Quanti Bilancia sono necessari per cambiare una lampadina?
In realtà non saprei. ..penso che dipenda da quando la lampadina ha smesso di funzionare. Forse uno solo è sufficiente se si tratta di una lampadina qualsiasi, due se la persona non sa dove trovare una lampadina nuova. E quale sarà la migliore? molti dubbi e molte ansie!

Quanti Scorpione ci vogliono per cambiare una lampadina?
E chi può saperlo? Perché volete saperlo? Siete forse della polizia?

Quanti Sagittario sono necessari per cambiare una lampadina?
Il sole brilla, c'è bel tempo, abbiamo tutta la vita davanti e voi vi preoccupate per una stupida lampadina?

Quanti Capricorno sono necessari per cambiare una lampadina?
Nessuno. I Capricorno non cambiano lampadine perchè con una buona e sana chiacchierata la lampadina capirà che è più logico che si cambi da sola.

Quanti Acquario sono necessari per cambiare una lampadina?
Arrivano frotte di Acquario, in competizione per stabilire chi di loro sarà l' unico capace di ridare la luce al mondo.

Quanti Pesci sono necessari per cambiare una lampadina?
Perché, è forse mancata la luce?

Amici jazzisti, occhio che c'è in giro un nuovo sistema di phishing destinato a rubare - questo è il termine giusto - dati personali, soprattutto quelli della carta di credito. Perché jazzisti? Perché questa gente non si limita più ad usare falsi siti di banche e Posta, ma usa anche gli abbonamenti on-line delle riviste. In modo particolare i miei amici di Jazzit - ottimo bimestrale di jazz e non solo - mi avvertono che c'è in corso un phishing relativo alla loro rivista.
Ecco il testo del messaggio email fraudolento:

Dear jazzit.it member,
we must check that your jazzit.it ID was registered by real people. So, to help jazzit.it prevent automated registrations, please click on this link and complete code verification process: http:....

Lasciate perdere. Jazzit (la rivista) con questo non c'entra proprio nulla.

Questa merita proprio di essere segnalata.
Curiosi di sapere com'era jazzer ai suoi esordi (anche se non lo siete, fingete)? Ebbene questo sito http://www.archive.org/web/web.php archivia 40 miliardi di pagine web dal 1996 a pochi mesi fa e vi consente di navigare nel web, ma nel passato! Basta semplicemente scrivere l'URL che vi interessa e verrete proiettati in pagine oramai catalogate solo nei ricordi. Alcuni link non sono esatti e mancano un po' di immagini, ma la sostanza si capisce.
Per quanto riguarda jazzer la pagina più vecchia memorizzata è del gennaio 2002, ovvero un anno dopo la sua nascita, e la trovate qui... era ben diverso da come si presenta adesso, vero? Manco io me lo ricordavo così bruttarello ... Son mica tanto sicuro che sia una cosa utile 'sto sito

Da appassionato di fotografia quale sono, leggo su Repubblica (che comunque fa un po' di confusione tra profondità di campo e foto mosse) della nuova tecnologia refocusing. Sostanzialmente si tratta di un sistema di lenti che, con una misurazione personalizzata e calibrata della luce, consentono di mettere a fuoco qualsiasi punto della foto dopo averla scattata. Ciascuna delle micro-lenti - che sono disposte come gli occhi delle mosche tra obiettivo e sensore digitale - legge la quantità di luce da cui viene colpita ma anche la pondera rispetto a quella delle altre lenti. Tutto questo, con la tecnologia digitale e tramite un apposito algoritmo, consentirà di ottenere delle foto "a tutto fuoco" sulle quali il fotografo potrà agire selettivamente sulla profondità di campo. La tecnologia refocusing è per ora allo studio all'Università di Standford, ma sicuramente avrà applicazione pratica nelle fotocamere in un futuro, non tanto remoto mi sa.
Credo sia una possibilità interessante per i fotografi, anche se non mi piacciono molto le modifiche post-produzione delle foto; credo, infatti, che la fotografia prima di essere "tecnica" sia colpo d'occhio, capacità di leggere anche il particolare, il trovarsi al posto giusto nel momento giusto e soprattutto una buona dose di pazienza.

Qual è il disco che da un po' di tempo costringo il mio Zen Micro a sfornare? Non ho dubbi: si tratta di Canzoni a manovella del grande Vinicio Capossela. E ogni volta mi chiedo: ma dal 2000 - data di uscita del disco - che fine ha fatto Vinicio? Quando arriverà, se arriverà, il disco nuovo? Capisco la difficoltà di tornare con un'opera dopo il bellissimo ed intenso Canzoni a manovella, ma qui noi si aspetta da 5 anni!
Intanto vi lascio con questa canzone:

SIGNORA LUNA

Persa nel cielo lungo la notte del mio cammino
sono due luci che mi accompagnan dovunque sto
una nel sole per quando il sole mi copre d'oro
una nel nero per quando il gelo mi vuole a sé

Signora luna che mi accompagni per tutto il mondo
puoi tu spiegarmi dov'è la strada che porta a me
forse nel sole forse nell'ombra così par esser
ombra nel sole luce nell'ombra sempre per me

Perse nel cielo lungo la notte del mio cammino
sono due luci che brillan sempre dovunque sto
brillano alte brillano intense finchè par essere
che siano gli occhi di chi ho già perduto che veglian per me

signora luna che mi accompagni per tutto il mondo
puoi tu spiegarmi dov'è la strada che porta a lei
non se ne adombri signora luna se non ho amato
diglielo a ella che solo ella veglia per me

Non se ne adombri signora luna se non ho amato
solo negli occhi di chi è già stato veglia per me

Non posso che associarmi al moto di sdegno e denuncia del Procione e di Michele a seguito della notizia che i militari statunitensi hanno espugnato - o meglio raso al suolo - Fallujah usando il fosforo bianco. Questa ennesima schifosa trovata è una sostanza che praticamente si infiamma al solo contatto con l'aria e brucia finchè non si consuma totalmente quindi, potenzialmente, bruciando completamente un corpo umano. Il fosforo bianco è un'arma non convezionale messa al bando dalla Convenzione di Ginevra, per la cronaca sottoscritta anche dagli USA. E ora si capisce perché i militari per più di due settimane hanno tenuto fuori dalla città tutti i giornalisti. Siamo ancora una volta davanti al fatto compiuto di una potenza mondiale, "LA" potenza mondiale per eccellenza che - definita "civile" - si comporta esattamente come l'"incivile". Nessuno dice che Saddam non lo sia: ricordate i massacri perpetrati con i gas (toh, di fornitura USA!) ai danni dei curdi? A Fallujah è successa la stessa identica cosa, senza alcuna scusa da accampare.Poi se quello di cui parla il Corriere si rivelerà esatto, dopo il mancato ritrovamento delle armi di distruzione di massa in Iraq viene meno un altro dei motivi con cui Bush ha mascherato una guerra di conquista economica di quel paese del Medio Oriente, ovvero che non è vero che i terroristi di Al-Qaeda venivano addestrati in Iraq. Mi chiedo chi creda ancora che Bush sia andato da quelle parti solo per liberare dall'oppressore l'amato popolo iracheno...
Mi permetto inoltre di riportare una tabella creata da Michele che mi pare un'esemplificazione molto chiara della situazione:

Non sono mai stato un grande appassionato di fumetti. Sì da piccolo "Topolino", poi i "Peanuts", Jacovitti, fino ai supereroi della Marvel - Doctor Strange in primis - ma sempre così, come curiosità, mai con un interesse specifico. Eccetto uno.
Non so come mai fosse finito lì, ma c'era in casa dei miei un libro con due delle storie di Mort Cinder, il "vagabondo del tempo", personaggio assolutamente affascinante ed enigmatico. Nulla si sa di lui, da dove viene e cosa rappresenta, si sa solo che ha attraversato le epoche storiche avendo la caratteristica di potersi risvegliare dalla morte: oplita alla battaglia delle Termopili, lavoratore addetto alla costruzione della Torre di Babele, soldato tra le trincee della prima guerra mondiale, marinaio su una nave negriera dell'800, egli racconta le sue avventure all'amico antiquario Ezra Winston e lo aiuta a sconfiggere i temibili "occhi di piombo" nell'unica avventura ambientata al presente. La bellezza del personaggio è che egli mantiene sempre una carica di umanità e di compassione tale da renderlo completamente partecipe delle storie e delle vicende altrui. Storie avvincenti condensate in tavole dense di segni, tavole che trasudano mistero, ma anche il fascino che solitamente è riservato alle opere d'arte.
Il fumetto (ma è davvero solo tale?) è sceneggiato da Hector Oesterheld, nato in Argentina nel 1919 e scomparso tra i desaparecidos nel 1977, e disegnato da Alberto Breccia (Uruguay 1919 - Argentina 1993). Qualcuno afferma che sia il fumetto meglio illustrato della storia. Io questo non lo posso dire ma so per certo che la cura del dettaglio e l'incredibile capacità illustrative di Breccia da sole possono far pensare al capolavoro. Un particolare inquietante e commovente: Breccia aveva 43 anni quando inventò Ezra Winston che di anni deve averne almeno 70. ebbene, ho visto una foto del disegnatore da vecchio che è davvero molto rassomigliante al suo personaggio!

Perché ne parlo? Semplice. Perché oggi andando in edicola per il solito "Musica jazz" vedo spuntare tra i libri della "serie oro" del classici dei fumetti di Repubblica proprio il volume dedicato a Mort Cinder! Considerando che in Italia era da molto tempo che non veniva ristampato, che il libro contiene tutte le storie della serie e che la ristampa è decisamente buona non ci ho pensato due volte ad acquistarlo (per 6,90 euro). Ecco l'elenco completo delle storie:

A seguito di questo mio post di ieri sulle dichiarazioni del vescovo di Genova Bertone su Halloween - che onestamente consideravo abbastanza innocuo - credo sia opportuno precisare il mio pensiero (peraltro già espresso in un post dell'anno scorso) a seguito del dibattito seguito al post di AttentiAlCane e al post del mio amico Andrea.

Chi mi conosce e/o ha seguito il mio blog conosce il mio essere laico e anche il mio anti-clericalismo, quindi si può immaginare quanto mi sia costato ammettere di essere d'accordo con un vescovo. Comunque Bertone ha criticato lo "scimmiottare il mondo dell’aldilà, tra streghe e fantasmi, come se la morte fosse un gioco” . Su questo credo ci sia poco da aggiungere: lasciamo per un attimo da parte il paese d'origine di Halloween e vediamo cosa essa rappresenta, in parole povere cosa si festeggia. Dicono che Halloween sia la notte dei morti, ai quali credo si debba se non l'onore perlomeno il rispetto. Allora vorrei sapere in che modo si estrinseca questo rispetto: non certo esibendo orribili zucche, vestendosi da streghe, da fantasmi, da zombie, andando a delle feste mascherate in discoteca, o girando per le case con il famigerato "dolcetto o scherzetto". Una sorta di "secondo Carnevale", insomma, e soprattutto - ne sono certo - non pensando minimamente ai propri defunti.
Dicono che lo si faccia per esorcizzare la morte: sarebbe bello se lo fosse. Io non ho la visione medievale della tragedia, della fine incombente, considero la morte come un passaggio di stato, indubbiamente verso l'ignoto. Non ho la certezza cristiana del "qualcosa dopo la morte" anche se, agnostico, mantengo il beneficio del dubbio come polizza assicurativa, ma credo che nessuno tra chi festeggia abbia questo in mente. Non credo neppure che Halloween, nelle sue forme odierne, abbia chissà quale valore apotropaico, sempre ammesso che la morte vada esorcizzata, nascosta o derisa, piuttosto che spiegata, capita e compresa in un percorso di vita, in ambito cristiano per il vescovo, in ambito laico per chi non crede. No. Halloween così come è vissuto oggi è puro e solo consumismo, niente di più, e mi sembrano davvero poca cosa i riferimenti ad antichi culti Celti sui "morti che ritornano" che è come abbracciare una sorta di culto neo-pagano di streghe e morti-viventi che, apparentemente festoso, mi pare perlomeno traviante.

Bertone poi aggiunge: "vorrei che i genitori usassero lo stesso dispendio di energie, di tempo e di soldi dedicato ad un evento insensato come quello di Halloween per educare ai valori veri”. Anche qui non ci trovo nulla di male. Certo il vescovo - che sta facendo il suo mestiere - per "valori veri" intende quelli del cattolicesimo, io ne indendo altri ma sempre lì finiamo: riconosco in Halloween qualcosa di diseducativo e credo che spendere energie e soldi per una cosa simile non sia corretto, magari perché gli stessi soldi e le stesse energie potrebbero essere spesi meglio, invece che rincorrere una delle tante mode dettata dai cervelloni del marketing. Soprattutto in questi tempi in cui l'economia brutalizza la cultura, quanti di quei soldi spesi per i paludamenti potrebbero essere investiti in un libro, oggetto sempre più misterioso per i giovani e meno giovani? "Cultura, cultura sempre cultura... divertirsi mai?" dirà qualcuno. Sì, divertirsi è ottima cosa, ma pensando quello che si fa, senza dover portare il cervello all'ammasso dell'appiattimento generale.

Parliamo ora dell'origine della festa. A prescidere dai riferimenti dei Celti, dove Halloween o meglio Samhain rappresentava l'inizio dell'anno agricolo, è indubbio che la ricorrenza arrivi dagli States. E allora criticare Halloween è essere anti-americani in toto. L'ho scritto da qualche parte e lo ripeto: io sono anti-americano (anzi sarebbe più coretto dire anti-statunitense, ma ci capiamo lo stesso), come sono anti-francese, anti-tedesco, anti-giapponese, anti-italiano... di ciascun Stato ho critiche e plausi da fare. Di ciascun Stato accetto o non accetto mode, sistemi e comportamenti e credo di avere la libertà di farlo senza per questo sentirmi dire "sei contro di loro". Amo il jazz (pure il mio sito si chiama "jazzer"!), ascolto e apprezzo musica americana, leggo e apprezzo letteratura americana, vedo e apprezzo film e telefilm americani, mangio (meglio bevo !) e apprezzo roba americana, uso software di progettazione americana, vorrei andare negli States di cui apprezzo molte cose, ma a fronte di tutto questo permettetemi - citando Sanguineti - di scegliermi la festa che preferisco! E permettemi - citando Fantozzi - di dire che Halloween è una cagata pazzesca! Credo di avere la libertà di scegliermi il mio modello culturale di riferimento senza essere tacciato di sciovinismo e, scusa Andrea, di "non trovare dei punti di contatto con gli States"! Se il modello culturale americano è vincente, come si è dimostrato ampiamente e come chiunque può riconoscere, non vedo perché io debba essere costretto a buttarmici dentro a corpo morto. Considerando poi che Halloween neppure negli States è accettato e festeggiato da tutti. Non giudico, anche se non mi piace a pieno, l'americanizzazione della nostra società - che evidentemente usufruisce di un modello culturale più debole - come non giudico migliore o peggiore una società diversa dalla mia; critico il nosto pedissequo accettare tutto ciò che viene dall'altra parte dell'Oceano come oro colato senza mai far intervenire il nostro senso critico. Voler mantenere la propria cultura - lasciando perdere i deliri leghisti sulla padania e balle varie - non è sciovinismo e neppure fascismo, è voler mantenere vivo lo spirito di un popolo, di una nazione. Fascismo è chiudersi a tutto il resto, costringendo a sbarrare occhi e orecchie, come in Italia nel ventennio quando il jazz era proibito (e beato chi trovava i V-disc), come nella Russia stalinista quando l'arte astratta era bandita o compositori come Shostakovich emarginati perché "poco sovietici". Ma sto divagando.
Una festa che unisce i popoli, quelli americani e quelli europei? Più che altro una festa di un popolo a cui un altro (o altri) si omologano. Anche il Natale unisce noi e gli statunitensi. Anche la data della fine della II Guerra Mondiale: perché non usiamo quella per rinnovare la fratellanza - riconoscente pure - tra noi e dobbiamo usare invece una "cosa" di dubbio gusto e fine?

Quanto alle altre feste (Natale, Pasqua, Capodanno, Carnevale, la boiata San Valentino, persino - almeno qui in Veneto - San Martino) è vero che sono diventate uno sfogo per il consumismo più sfrenato. E' interessante notare come proprio le feste religiose siano le più colpite (s'è mai visto, che so, lo scambio di doni per il 2 giugno?). Possiamo tirare in ballo la caduta dei valori (anche se non sono i valori che cadono, ma la gente che non li segue più), la perdita del "sacro" della società - per chi ci crede, ovvio - ecc... Allora io dico: se non ci piace che le "nostre" feste tradizionali siano diventate merce, perché aggiungerne un'altra? Rasentiamo il masochismo in questo.
Tutto questo, ovviamente, secondo la mia opinione, lasciando la libertà a chiunque di fare ciò che crede ovviamente avendo, anzi pretendendo, la libertà di dire quello che penso.

No, non sono impazzito: questo è il titolo di un articolo/presentazione di jazzer uscito su Eternauti, un buon sito che parla di musica, arte, letteratura e di tutto ciò che è successo e succede in ambito culturale nel secondo '900. Inutile dire che sono felice ed onorato che i redattori abbiano deciso di dedicare questo spazio ad un sito come il mio, fondamentalmente di tipo personale. Nella prima pagina potete leggere una mia presentazione (che a rileggerla qualcosa cambierei e aggiungerei...).

Ringrazio davvero di cuore gli amici di Eternauti e anche tutti i visitatori e/o sostenitori di jazzer.